КТО ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ И КТО ЭТО ПРАВО ТЕРЯЕТ

Право на жизнь, Конвенция ООН

Право на жизнь

Право на жизнь возникает у любого человека с момента рождения, что никем не оспаривается, поскольку попытавшийся это сделать, автоматически отвергает своё аналогичное право. Однако, право на жизнь часто грубо попирается, как например было во время Второй мировой войны, где людей лишали жизни и массово истребляли без какого-либо повода, если не считать поводом – захват чужой собственности и территории.

Принимая во внимание итоги Второй мировой войны и предшествующие ей события, государства-члены ООН приняли решение закрепить право на жизнь международным соглашением – Конвенцией ООН о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), где первым пунктом провозгласили право любого человека на жизнь, а дальше следуют исключения из этого правила (Статья 2 “Право на жизнь” Раздел I. “Права и свободы”). Согласно Конвенции, бунтовщики и мятежники во время подавления бунта или мятежа не имеют права на жизнь:

“2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:
a) для защиты любого лица от противоправного насилия;
b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;
c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.”

Бунт – это активные действия, направленные на свержение существующего режима управления, установленных законом правил и порядка управления. Мятеж – это то же самое, но с применением оружия. Упоминая ниже одно, будем так же подразумевать и второе.

Криминальный характер мятежей следует из договорной природы отношений, которые мятежники не в силах изменить легальным путем, действуя всегда в меньшинстве и преследуя свои частные интересы, идущие вразрез интересам общества (подавляющего большинства). Поэтому мятежники всегда используют криминальные недоговорные методы достижения своих целей и установления диктата своей воли над волей большинства посредством захвата власти, насилия, принуждения, угроз, обмана, фальсификации избирательного процесса. Конечной целью бунтов-мятежей является насильственный захват и удержание власти для отъема у остальной части населения источников жизни.

К источникам жизни относятся: земля, вода, полезные ископаемые, реки, горы, леса, поля, воздух, инфраструктура, которые в равной мере принадлежат всем людям, традиционно проживающим на данной территории.

Источники жизни

Источники жизни

Попытка меньшинства завладеть под любыми предлогами источниками жизни, является покушением на жизнь большинства и всего общества, потому решительно пресекается как самими совладельцами таких источников жизни, так и отношением к мятежникам мировой общественности, отраженной в позиции ООН по данному вопросу.

Бунты состоят из 3-х стадий: подготовка; осуществление; завершение (зачистка). Бунт начинается с подготовки. В подготовку к бунту входит внесение без учета воли большинства или вразрез его воли изменений в существующий порядок управления, легальные законы, правила и порядки, принятые в обществе волей большинства.

Подготовка бунта всегда проводится скрытно. Участие в подготовке к бунту равносильно участию в самом бунте. Никто прямо не объявит, что он готовит бунт или мятеж в составе организованной группы лиц, планирует захват и насильственное удержание власти с последующим ограблением остальных. Наоборот, любой мятежник будет всячески отрицать, что планирует это сделать или уже делает, но по косвенным признакам это всегда становится понятным.

Заговор

Заговор

Например, в уставные цели всех партий входят положения о захвате и удержание власти партийным меньшинством и изменение им действующих в обществе правил без выявления и учета мнений и воли большинства, самого общества, равно как и вопреки его воле. Партия – это всегда меньшинство, часть общества, независимо от их размеров и общего числа партий. Поэтому создание партий является подготовкой к мятежу. А членство в них – соучастием в мятеже.

Стадия непосредственно физического ограбления мятежниками остального общества (2-я стадия) всегда сопровождается разбоем, террором, насилием, разгулом криминала и ростом влияния мафиозных структур на общество. Жертвы ограбления всегда будут сопротивляться ограблению, потому мятеж гарантирует многочисленные жертвы с обеих сторон, но наибольшие – среди невооруженного разобщенного населения.

Криминал

Криминал

Для защиты своих криминальных целей, мятежники на этом этапе полностью упраздняют или превращают в фарс судебную систему, которая перестает исполнять свои функции восстановления справедливости и начинает защищать криминал от населения.

В угоду своим криминальным интересам, мятежники также подменяют правовую систему, создаются новые органы – “правоохранительные”“законодательные”, “юстиции”, действующие в тесной связке с криминалом.

Мятеж всегда завершается уничтожением или приведением в негодность отлаженной экономики…

Инфовойна: Брошенные вами фабрики и заводы

Разрушенные фабрики и заводы

… промышленности, инфраструктуры, разграблением ресурсов, захватом и переоформлением на себя чужой собственности. Мятежники развязывают внутренние и международные конфликты передела собственности и коммерческие договорные войны, создают хаос и беспорядки, устраняют своих конкурентов-сообщников, соучастников и исполнителей, свидетелей мятежа и самих потерпевших от ограбления, ослабляют обороноспособность и безопасность страны, проводят диверсии на предприятиях жизнеобеспечения, распространяют дезинформацию, стравливают жертв мятежа друг с другом

Целью этой стадии переворота мятежники ставят уклонение от наказания. При этом, недальновидность захватчиков не позволяет им осознать главного:

  1. Всякий захват и хищение имущества не порождает перехода прав собственности на похищенное от легальных владельцев к преступникам. Сколько бы времени ни прошло с момента хищения, похищенное никогда не станет легально принадлежать преступнику, его наследникам или скупщикам краденного. Собственником по закону всегда будет тот, у кого его неправомерно отняли, либо его правопреемники. Мечты и фантазии мятежника, что приняв участие в мятеже против воли народа, он якобы сможет избежать последствий,  тщетны. Пострадавшие от мятежа никогда не смирятся с их ограблением и рано или поздно найдут и вернут своё сторицей, разыщут и привлекут к ответственности всех участников мятежа и всех сообщников, сколько бы лет при этом ни прошло и как бы они ни пытались скрыться, заметая следы.
  1. Мятежникам невозможно остаться на месте совершения своих преступлений, т.к. там с ними расправятся пострадавшие. Они также не смогут спрятаться от возмездия в других странах, народах и государствах, поскольку последним не резон становиться соучастником мятежа и ответчиком перед пострадавшим от них государством-соседом, укрывая преступников и краденое ими. В странах, где мятежники попытаются скрыться, у них будут отнимать похищенное, а от них самих избавляться любыми способами, вплоть до ликвидации на месте, в том числе чтобы не плодить в своем “доме” самый озверевший криминал, кем по сути мятежники являются.
Преступник

Преступники

Внекастовое равноправное общество имеет единство мнений, целей и взглядов, может менять старые или вводит новые правила, законы посредством простого голосования, входить в соглашения, получать поддержку и защиту окружения при реализации принятых решений.

Общество

Общество

Если общество не в состоянии это сделать, значит бунт уже произошел, ещё не подавлен, власть захвачена бунтовщиками, установлено фактическое рабство как основа отношений, действует диктат криминала, который посредством насилия над большинством не дает ему иметь, выражать и реализовывать свою волю. Если всё именно так, то законы и правила будут выражать волю и криминальные цели мятежников и фатально ухудшать жизнь остальных. Если общество обнаруживает, что законы ухудшают его жизнь, значит эти законы принимают мятежники, поскольку законы имеют договорную природу и подразумевает согласие общества с установленными правилами, полезными для общества. Те правила, которые общество одобрило, становятся законом для всех. Если общество не согласно с правилом, установленным их представителями, значит эти представители действуют вопреки интересам общества и уже стали бунтовщиками и мятежниками на уровне управления.

Один из наиболее значимых мятежей, повлиявший на ход всей мировой истории, начался ещё в 1613 году, когда представители сословий и земель на Земском соборе избрали первого “Романова”. Первый “Романов” (Михаил) получил полномочия законно (или условно законно) через личное избрание, а не избранием династии, и содержало условие, что полномочия избираемого не наследуются. Его полномочия начались с момента избрания и закончились в 1645 году связи с кончиной. Никакого общего имущества собственник-народ ему не дарил, не передавал, не продавал, как и прав на передачу вверенных ему полномочий, и напротив – запретил их передавать. Закончились полномочия – проводятся выборы другого управляющего.

Однако окружение и наследники покойного с целью захвата власти подменили содержание выборов на некое “богопомазание”, вместо соборного избрания.

Король

Король

Это позволило группе мятежников при помощи лжи, интриг и террора передавать трон близким и дальним наследникам “Романова”, незаконно удерживать власть и собственность, исторически принадлежащей народу, проживающему на данной территории, что сразу же и было сделано по его кончине.
А в последующем, это позволило и самим “романовым” превратиться в “Романовых-Гольштейн-Готторпов-Гогенцоллернов”. При этом не следует забывать, что сам мятеж готовился задолго до 1613 года, где избрание первого “Романова” являлось лишь элементом расстановки мятежниками – международной мафией своих людей. Подробнее об этих события можно узнать из этого роликов и других источников

Завершив первую часть мятежа, объявив трон и имущество избирателей своей собственностью, мятежники объявили своими “вещами” и самих владельцев присвоенной ими собственности, провозгласив крепостное право (1649 год), по факту – рабство для фактических собственников земли. При этом, сами мятежники объявили себя “законными восстановителями порядка в Империи”, а народ – “мятежниками”.

Неминуемое при этом сопротивление порабощению и отъему собственности жестоко пресекалось. Мятежникам “романовым” удалось подавить восстание крестьян, длившееся почти 4 года (с 1667 по 1671 гг) под руководством Степана Разина.

Степан Разин

Степан Разин

Которого после подавления восстания доставили в клетке в Москву и четвертовали.

На подавление длившегося 3 года (1773—1775 гг) под руководством Емельяна Пугачева восстания крестьян против мятежников, возглавляемых в то время уже потомками прусских Гогенцоллернов-Гольштейн-Готторпов (“романовых”), мятежники бросили иностранных наемников – Кона, Деколонга, Кара, Корфа, Валленштерна, Рейнсдорпа, Демарина, Брандта, Фреймана для защиты краденого мятежниками.

Емельян Пугачев

Емельян Пугачев

Емельяна Пугачева также доставили в Москву и четвертовали.

Захватив власть, мятежники “романовы” в свою очередь отправляли порабощенных крестьян в качестве “пушечного мяса” для участия в захватнических европейских войнах под командованием тех же самых, уже знакомых нам по подавлению восстаний, персонажей.

Суриков, Переход через Альпы

Переход через Альпы, Суриков

Этими же мятежниками “Романовыми-Гольштейн-Готторпов-Гогенцоллернами” было организовано и проведено также истребление и ограбление армии, населения и московского купечества через “договорной” имитационный поход их проверенных историей западных друзей 1812 г., с разграблением и последующим сожжением Москвы.

Длившийся более трех веков мятеж криминальной клики “романовых” был подавлен только в октябре 1917 года. Помог это сделать другой мятеж, прежде возникший внутри основного – мятеж мафии “промышленников и буржуазии”, отнявший в феврале 1917 году власть у мафии “романовых” через принуждение Николая-2 к “отречению”. При этом сами “романовы” в мятеже были лишь персонажами кадровой политики международной мафии. Захваченную власть самозванцы-капиталисты удержать не могли, поскольку титульные владельцы собственности в РИ (рабочие и крестьяне) без каких-либо сомнений были против обеих мафий и обоих мятежей, и организовавшись в органы самоуправления смогли в октябре 1917 года восстановить себя в правах на отнятую у них ранее общую собственность. Такое восстановление в правах следует называть Реституцией, а не Революцией, поскольку нет такого способа приобретения прав на имущество, как революция. Их можно восстановить только через Реституцию.

Реституция

Реституция Октября 1917 года

Восстановление титульного владельца (рабочих и крестьян) в правах было закреплено легально принятыми представителями народа декретами – о земле, мире, банках, управлении, промышленности, упразднении сословий, судах и т.д. А далее закреплены в Конституциях 1922, 1936, 1977 годов. Однако обществу ещё долго пришлось испытывать последствия мятежа:  Первая мировая война (интервенция со стороны западных стран); Гражданская война в России; Вторая мировая война (нападение объединённой Европы во главе с Гитлером в 41-м году), Государственный переворот 1993 года – всё это были попытки организованных в международную мафию группы мятежников взять реванш в затянувшемся мятеже, принесшим неисчислимые страдания огромному числу людей. Этим и объясняется жесткая позицию стран-участников ООН и мировой общественности по отношению к мятежникам, вплоть до отрицания наличия у них какого либо права на жизнь.

ВЫВОДЫ и ЗАКЛЮЧЕНИЯ

При оценке исторических событий и анализе имущественных прав мы должны исходить из постулата прав народов на совладение территорией и имуществом государства. Эти незыблемые права были закреплены в Конституции СССР и в ст. 19 Закона СССР “О собственности в СССР”. Отсюда и единственно легальный метод восстановления попранных очередными самозванцами, захватившими власть и имущество народа как в 17 веке, так и в начале 90-х годов, имущественных и гражданских прав народа, – реституция и восстановление конституционного порядка в СССР. Восстановлением конституционного порядка в СССР и защитой интересов титульного владельца собственности СССР занимается ВОИНР СССР.

Напомним, что на Всесоюзном референдуме от 17 марта 1991 года, народ заявил свою волю сохранить СССР.

Референдум о сохранении СССР

Референдум о сохранении СССР

Мятежники же, объединившиеся под вывеской компартии и действовавшие до поры тайно, вопреки воле народа стали с остервенением разрушать СССР в соответствии с изложенными выше стадиям мятежа.

При государственном перевороте начала 90-х, мятежники согласно внутреннему закону и международному праву, подпадали под пункт “с)” ст. 2 Конвенции — утрачивали гарантированное другим людям и гражданам право на жизнь. Организаторы и исполнители смены государственного строя в СССР являлись мятежниками и любой мог законно лишить их жизни. Но произошло ровно наоборот — сами мятежники убивали защитников СССР, а те кто обязан был вступить против мятежников и бунтовщиков — бездействовали, одураченные нелепыми лозунгами про “армия вне политики”, либо будучи купленными.

Инфовойна: инфовойна + танки - отлично сочетание

Расстрел из танков Народного парламента

Если армия вне политики, то что делали танки на улицах Москвы в октябре 1993 года?

Прослеживая взаимосвязь исторических событий, можно с уверенностью утверждать, что история “династии романовых” – это не история “великих царей и императоров”, а история организации международной криминальной кликой мятежей и их подавления. Потому все движения за восстановление монархии с сословным обществом и заявление о необходимости монархии равносильно заявлению о соучастии в мятеже, групповом хищении чужой собственности или подготовке к такому хищению.

Крепостное право

Крепостное право

Потому всякий, кому не дает спать “хруст французкой булки” и кто утверждает о криминальной природе событий октября 1917 года, а не о реституции – легальном восстановлении законности и прав народа на землю и волю, – тот не только враг народа и недоумок, но и мятежник, готовящий очередную гражданскую и мировую войны, интервенцию и хаос, и согласно Конвенции немедленно теряет право на жизнь и становится при этом ещё и персональным ответчиком перед каждым потерпевшим от такого мятежа.

Что делать для недопущения мятежей и ликвидации последствий?

То, чем занимается ВОИНР СССР – восстанавливать конституционный порядок в СССР:

=====================

Оформление доли гражданина в имуществе Союза ССР – http://grazhdane-sssr.ru/a/reestr-2017/

Прием в ДНД ВОИНР СССР – http://grazhdane-sssr.ru/a/priem-v-sa-sssr/

Общенародный Банк СССР (РЦ ЦКБ) – http://bank-sssr.ru/clients/bank_sssr/

Легализация государственных и муниципальных служащих РФ в СССР – http://grazhdane-sssr.ru/a/gos-staff/

= ВОИНР СССР =

Гражданин СССР обратился в ЦИК РФ

Источник: http://voinru.com/2018/03/13/11876/

cik_rf

Участник ВОИНР СССР обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с требованием исключить его из списка избирателей (бланк заявления), на что получен следующий ответ:

-==-

Page2.jpg

Page2.jpg

-==-

pic

Левичев Н.В.

-==-

Заявитель не согласился с такими доводами и написал следующее:

-==-

Вашим ответом на моё обращение с отказом исключить меня из списка участников голосования на выборах Президента РФ не удовлетворен, поскольку он основан на ложном толковании норм права.

Вы утверждаете, что исключение из списка избирателей не предусмотрено законом, а я утверждаю, что включение меня в список избирателей не предусмотрено законом и потому Вашу ошибку следует исправлять вам, тк вы её допустили. Толкование о том, что возможно незаконно включать в список избирателей и потом невозможно исключить ошибочное внесение в список, является уникальной нелепостью.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 05.12.2017) “О выборах Президента Российской Федерации” предусмотрено, что именно “Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать Президента Российской Федерации…”

Статьёй 6 Конституции РФ, вступившей в силу 25 декабря 1993 г. (что важно) предусмотрено, что “Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом…” Никаких отсрочек введения в действие ст. 6 не предусмотрено, правило в ней установленное приобрело юридическую силу в день вступления в силу самой Конституции.

Какого-либо федерального закона 25 декабря 1993 года не было, а были законы СССР, законы РСФСР, законы РФ с 21.04.92 – с даты переименования союзной республики РСФСР в союзную республику РФ. И принять первый федеральный закон было некому, тк он мог бы возникнуть, если бы избиратели (граждане новой РФ93) избрали кандидатов в депутаты Государственной Думы, которыми, в свою очередь, могут быть по закону только граждане РФ93.

Но поскольку ни единого гражданина РФ 93 с 25 декабря 1993 года по настоящее время не могло возникнуть, правило ст. 3 п. 1 ФЗ “О выборах Президента РФ” исполнено быть не может, а включать в списки избирателей неграждан РФ Ваша якобы Центральная Избирательная комиссия РФ не вправе.

Членом ЦИК может быть также только гражданин РФ93. Вы при оформлении на эту должность предоставили заведомо недостоверные, подложные сведения о своём гражданстве, по этой причине в ваших интересах скрывать это и вводить в заблуждение остальных имитацией якобы легальной деятельности и правомерности составления списков избирателей.

Согласно подп. а, п. 1 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.02.2018) “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть: лица, не имеющие гражданства Российской Федерации, а также граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

В силу этого обстоятельства документ, направленный в мой адрес как ответ на обращение подписан неуполномоченным лицом, является подложным и недействителен с юридической точки зрения, а вы подлежите привлечению к ответственности за мошенничество(ст. 147 УК РСФСР) – завладение чужим имуществом (денежными средствами в оплату якобы работы в избирательной комиссии) с помощью обмана о своём гражданстве РФ.

Дата Подпись

-==-

Такое заявления об исключении из списка избирателей имитационной РФ 93 мы рекомендовали писать еще к прошлым думским выборам – 10 сентября 2017 г.. Однако мало кто последовал этому совету. Благодаря такой пассивности жулики провели инсценировку выборов в Госдуму.
Аналогичная картина сложилась и на лже-выборах 18 марта 2018 г.. Поэтому мы пошли иным путем. Теперь борьба за правопорядок платная. Те кто участвует в пресечении правонарушений при инсценировке таких шоу, могут скачать бланк Акта об административном правонарушении:

obrazec-min.jpg

Скачать бланк. https://clck.ru/CxU8q

Явиться 18 марта 2018 года и оформить фиксацию нарушения. Отправить материалы по указанному в бланке адресу. Если документы в порядке, то он получит допуск к составлению Протокола об административном правонарушении, заполнит его, подпишет и скачает, вручит привлекаемому лицу. За что и получит компенсацию сохранения заработной платы на свой личный накопительный счет в РЦ ЦКВ СССР (Расчетном Центре Центральной кассы взаимопомощи СССР) Средства эти в дальнейшем могут быть использованы для приобретения арестованного имущества в процессе исполнения судебных актов нарсудов СССР.
Тарификация – 1 протокол 1 час. Норма времени в месяц примерно 160 часов. То есть, если вы составили 160 актов и протоколов, то вам причитается средняя заработная плата в размере средней з\платы в СССР (1020 рублей СССР, а для РФ – 2250 рублей CCCР (Закон РФ от 13.01.93 г. № 3891-1), т.к. МРОТ в рублях СССР был ранее установлен именно в таком размере). Курсовое значение 1 рубля СССР на сегодня – 2 397,56 рублей РФ.
Следовательно, средняя заработная плата, сохраняемая за исполнение этих государственных и общественных обязанностей по пресечению правонарушений, составляет при выработке месячной нормы примерно 160 протоколов – 2 250 × 2 397,56 = 5 394 510 р РФ.

-==-

https://www.youtube.com/watch?v=BZn9gtsC2vw

gorb

Где хранить деньги?

Знакомый пенсионер размышляет над организацией бизнеса и спрашивает меня:

“Где лучше хранить деньги? Как переводить, получать? Беспредел же вокруг…”

Я отвечаю:

Кто такие граждане РФ?

Бесправность граждан РФ-93, как здесь, так за границей, ни для кого не секрет, поскольку граждане РФ-93 – по определению уголовники нелегитимного государства с никем не принятой конституцией (31% за “проект”, 69% против), ограбившие граждан СССР.
Армия, госструктуры, суды в РФ выполняют лишь одну функцию – защита похищенного и продолжение ограбления граждан. Кому может прийти в голову нападать на другие страны, если на свою напасть и пограбить намного проще?

Где гражданам РФ держать деньги?

Заработанные разным способом, полученные из разных источников или похищенные деньги обычно отправляют в западные банки. Почему?
Здесь оставлять нельзя. Здесь сразу всё отберут, т.к. бизнес по разведению и закланию “кабанчиков” работает на полную мimagesощность, всячески поощряется и приносит неплохой профит – съедят не вставая с кресла (оперативно-следственного, прокурорского, судейского, налогового, криминального). Причем есть будут все сразу. Это потом они будут делить между собой награбленное, а грабить и поедать они будут одновременно, согласованно, прикрывая друг друга и всячески и помогая.
Потому всё заработанное здесь сразу отправляют на запад. Но заработанное здесь после уплаты всех налогов превращается в ноль и остаёшься ещё ровно столько же должен,  сколько заработал. Потому налоги с заработанного, как правило, не уплачены. И статус этих денег там – сугубо криминальный.

Похищенное тем более оставлять здесь нельзя, поскольку похищенное твоим не стало – никто из потерпевших этого не признает никогда. Потому логика – подальше оттащу, потом съем. Потому всё волокут за бугор. А за бугром бизнес по разведению “кабанчиков” работает ещё лучше, нежели здесь. Не зря же, вся европа – шикует, а РФ – загибается. Потому беглых кабанчиков за бугром уже ждут румынские пограничники
14134с распростертыми объятьями. И бранзулетки отнимают на счет три-четыре по правилам обработки беглых казнокрадов и отмывающих деньги – запрещено же. Потому недвижимость там купить можешь, а продать её или приехать и жить – нет, т.к. арестуют сразу на границе. Потому и все счета и активы СССР на западе заблокированы, что всё – краденное.

А счастливые обладатели капитала, отправляющие на запад деньги, – naruchnполучают уведомление о блокировки его счетов и приглашение в налоговый департамент для выяснения источника денег с последующей отправкой за решётку: – Есть справка об уплате налогов с поступивших сумм? Нет? Тогда едешь отдыхать в тюрьму на 20 лет с конфискацией.

Хуже если есть справка: – Есть справка? Отлично! – тогда отправляешься отдыхать под мост с дыркой в голове – кабанчик же…дичь.

Что на выхлопе?

На выхлопе одна напрасная суета – как тут всё заберут и уши надерут еще сидеть не пересидеть до заговения, так и там. И опять нищий, если вообще жив остался. И кричать: “Грабят! Помогите! Спасите!” – нет смысла. Правоохрана, суды приходят чтобы отогнать грабителей и пограбить самим. Причем, если те только шерсть стригут, то эти – и шкуру, и мясо, и кости, и душу слопают и не подавятся – облизнутся только.

Потому у расплодившихся вокруг коррумпированный казнокрадов остается только один выход (иных вариантов выбора просто нет и не предвидится) – закрома поджечь, а ограбленных стравить на взаимное уничтожение – нет кредитора/потерпевшего – нет проблемы. А проблема в том, что факт хищения не создает перехода прав собственности. И имущественные отношения срока исковой давности не имеют. Если украл чужой a-cartoon-burglar-running-away-with-a-stolen-money-bag-1162140автомобиль, то ни через 5, 10 или 50 лет он не станет собственностью похитителя. Можно временно ездить на нем по поддельным документам, но собственностью грабителя он при этом не становится, независимо от времени, прошедшего с момента кражи. И при вскрытии факта хищения, имущество подлежит возврату собственнику вместе с доходами от его использования. А если автомобиль уже пришел в негодность, то похититель должен выплатить стоимость автомобиля потерпевшему с доходами. А в случае его перепродажи похитителем, похититель должен вернуть покупателям деньги, полученные от них.

Каков выход? Где спасение для граждан РФ?

И здесь не прокатит позиция: “Ну и что, что украли? Оглядываться назад нельзя. Надо работать, зарабатывать, учтя ошибки прошлого.”, – т.к. всё ещё и ещё раз заработанное украдут снова и снова – сразу, всё и ещё пять раз подряд. Ошибка прошлого – это вы сами, которые так и не поняли этого.

27aab2-ib5nlq-207j-vh-nmИ не прокатит и позиция: “Вопросы краденного у меня имущества СССР не интересуют. Нет его – и не надо!”,  – поскольку, что так, что эдак, ваш итог один – сидеть в запертом, подпаленном амбаре и ждать когда же он сгорит дотла вместе с тобой, одновременно – и потерпевшим, и свидетелем преступления. Кредиторов убирают. Свидетелей кражи тоже убирают. Кредиторы и свидетели кражи – это все граждане СССР и Вы в том числе. Все они – приговорены.

Но в их силах отменить “приговор”. Потому выход у граждан РФ только один – понять, что они – граждане СССР, убирать из общества воров, пока они не убрали всё общество и нас с вами, и восстановить конституционный порядок в СССР.

Потому из согласной со своей участью и ничего не понимающей жертвы надо превращаться в охотника на похитителей, гаранта Конституции СССР и биться за исполнение законов СССР как за Сталинград. Потому надо заявлять свои права на имущество СССР. Сделать это можно здесь http://www.grazhdane-sssr.ru/a/reestr-1/

Остановите это безумие или Главная проблема СССР

Даже те с ума свихнулись,
кто давно безумен был! (с)

Вы думаете – в России две проблемы – дураки и дороги?

Вы глубоко ошибасетесь! Она одна – вас обокрали.
Вы не в курсе? Проверьте карманы: ещё вчера Вы были совладельцами 1/6 части сушии хозяином всей земли, а сегодня Вы никто и звать вас никак, и вы всем должны по гроб жизни.

– Как это могло произойти?

Элементарно – вас одурачили.

– Вернуть желаете украденное?

Нет никаких проблем! Но сначала о том – как Вас обокрали.

Роли распределялись так: одни крадут, другие отвлекают, а третьи следы метелкой заметают. А если еще подробней, то так:

1. Ширмачи (отвлекающие внимание жертвы пока её грабят).
Отвлечением внимания от вопросов собственности и власти всегда занималась РПЦ совместно с дружественными сектами любой вкус, расплодившимися в стране как тараканы на кухне.
У главного ширмача, “самозванец-царь” – помазанник Божий. А если царь отсутствует, при любом раскладе, вы – рабы и грешники. Кайтесь, бормочите молитвы, прощайте воров, любите врагов, терпите издевательства, щеки подставляйте, смиритесь и не сопротивляйтесь – на все воля Божья и Он будет судить. А рай вам только в обещалках положен – как подохните – на том свете. А на этом свете фиг вам с маслом и рабство. Формируют топу безвольных рабов, калечат мозг не по-детски. А на все ваши вопросы – это Вам за грехи Ваши. Как? – Вы не грешили? Тогда это – испытания. Ага… Прикольно, не правда ли?

2. Успокоители (гасители недовольства)
Погасить недовольство ограбленного очень важно, чтобы клиент не начал качать права.
Помимо РПЦ, этим делом занимаются КПРФ и КОБовцы. Первые строят недовольных под красные флаги и выпускают маршировать по улицам, вместо реальных дел. Вторые, строя из себя всезнаек, забалтывают все вопросы. В народе их называют “болтуны убогие”.

3. Генераторы безумия
Жертву легче грабить, когда она ничего не понимает. Для этого её дурачат.
Задач данной группы сообщников вашего ограбления несколько:

– покалечить ваш мозг
– посеять безумные идеи
– сформировать у Вас рвотный рефлекс от слова “СССР” и устойчивого отвращения к идее восстановления СССР.

Сюда входят помимо РПЦ, “киргуняны”, все остальные, глумящиеся над идеей восстановления СССР.
Со времен Хрущева, КПСС откровенно дурачило людей и издевалось над обществом, затягивая гайки и устанавливая режим, больше напоминающий террор населения. Особенно преуспел в этом представитель кровавой гэбни – Андропов. В итоге, у людей сформировалось стойкое недовольство режимом, а режим парт-управления стал ассоциироваться с советским строем, Советами. До сих пор большинство находится в стадии полного неразличения между советским строем и режимом партийного беспредела и глумления над правами и свободами людей верхушкой КПСС.

Естественно, без “потустороннего”, сказок для взрослых (18+), мифов и фальшивок здесь не обошлось. Только в тему эти ребята въехали не как служители Бога, а сами самоназначили себя “номерными” божками с номерами латиницей и дробями в статусе бог-губернатор, просто бог, бог всех должностей. Этим шабашем заведует стоматолог Тараскин, организованная им преступная группировка, финансист Беня Коломойский и бредоносец-идеолог Рыжов. Веселые ребята уже сформировали себе целый букет преступлений по ряду статей УК СССР, включая подрасстрельные.
Сюда же примкнули монархисты с зигами “царя на трон” и пеуновцы со своими звероящерами

Одни (Барышева) призывают всех идти в паспортные столы и получать там какие-то глупые, ни о чем не говорящие справки.
Другие зовут на улицы, чтобы ходить там туда-сюда с флагами (НОД, прочие) с непонятной целью.
Третьи призывают вооружаться (ИГПР). Для чего?
Четвертые предлагают писать грабителям жалобы на грабителей. ничего смешнее не придумать.
Пятые требуют у воров провести референдум о суде народа над ворами, где раз в 7 или 10 лет жертвы будут как бы судить воров (мухинцы).
Шестые требуют ввести диктатуру несуществующего пролетариата (марксисты).

4. Сменщики статусов, шуллеры
Эта группа пытается изменить статус граждан СССР на статус лунтиков и лиц без гражданства (РРР), которым уже никто ничего не должен, как иностранным гражданам по отношению к СССР. А ворам они пытаются придать статус хозяев украденого у Вас (НОД)

6. “Пиарщики-индивидуалы” (мироновы, вольфовичи, хабаровцы, кергуновцы).
Эти просто спекулируют на идее восстановления СССР, ничего не делая для его восстановления, чаще – одновременно обкрадывая и добивая его.

7. “Стоящие на шухере/стреме”
Задача этих участников следить, чтобы малину не застукали за черным делом.
Сюда входят все назначенных подлером как бы суды, сам зорькин с главного “судна”. Их задача – юридически прикрыть ваше ограбление.

8. “Ликвидаторы, чистильщики, стервятники, полевые бригады, выездные клоуны” (гирькины, массовка, постановщики спецэффектов, штатные фокусники, сценаристы, как бы ополченцы, КПСС/КПРФ, ЕР и МЧС). Эти уже пол Домбаса превратили в навоз и перепахали снарядами, лишили крова, источников жизни, будущего и согнали миллионы людей, делая это в тесной кооперации со своими киевскими друзьями.
То там постреляют. То здесь. То там хлам со свалки ночью вывезут и разбросают по полям, а утром вопят: Глянь! Боинг упал! Смотри! Аирбас грохнулся!
Постановщики, блин.

Теперь понятно как вас разводят? И кто? Если еще не понятно, то здесь доступней: https://voinruralokrug.wordpress.com/2015/11/21/spekulation-na-sssr/

А вы хоть понимаете что дальше будет? Нет?
Дальше команда воровского ОПС завершит начатое. А завершение – это ликвидация жертвы, чтобы им не понести ответственности. На Домбасе это уже давно делают. Готовят аналогичное и для России и других республик СССР.

Что делать? Куда бежать? Как вернуть украденное? Как не стать жертвой воров?

Вопросов много. Проблема, как сами видите, серьезная. Но решение имеется.

Специально для “спекулирующих” на теме восстановления СССР и всех, принимающих участие в деятельности организованного преступного сообщества (ОПС), обязаны предупредить о последствиях такого участия:
1. Ответственность наступит неминуемо, как наступает восход солнца утром.
2. Отвечать придется по всем статья Закона о госпреступлениях СССР. Отсидеться не получится. Меры и сроки – более чем серьезные.

Для тех, кто действительно выступает за восстановление СССР, сообщаем:
В НОДе, КОБе, других движениях и объединениях огромное число обычных порядочных граждан, которые не обладают достаточной юридической грамотностью, дабы разобраться в ЛУКАВСТВЕ руководства. Всех их приглашаем к делу восстановления СССР. Даже не приглашаем – это их обязанность и гражданский долг. А точнее – это единственно возможный выход из ситуации, в которую попали все граждане СССР, приговоренные к ликвидации.

Что нужно делать для восстановления СССР?
1. Зарегистрироваться как гражданам СССР в реестре ВОИНР, предварительно ознакомившись с принимаемыми документами
2. Привлечь к регистрации как можно больше своих знакомых и незнакомых.
3. Приступить к восстановлению советских органов власти на местах и народных судов согласно программе ВОИНР.

ВОИНР СССР

Рабство или же свобода? И почему?

Источник статьи: http://voinru.com/2015/11/20/rabstvo-ili-zhe-svoboda-i-pochemu/

Давайте рассмотрим особенности и отличия существующих систем управления. Системы управления делятся на оккупационные, диктаторские, теократические, советские, смешанные (если знаете другие – свисните – вставим).

расстрел-300x2631. Оккупационная система управления – внешнее управление методом силового принуждения, угроз, террора.

Лозунг управления: “Не будешь делать то и это – убьем, а будешь – всё равно убьем, но чуть позже”

Принадлежность страны: Принадлежит захватчику.

Модель управления:
Силовой захват и удержание власти через систему концлагерей – больших (само государство) и маленьких (квартиры) – с разными режимами содержания (крайняя форма рабства, включая кредитное).

Управленческий интерес:
Соблюдается интерес только оккупантов, интерес которых ограбление и утилизация населения и замещение территории другим народом (аналог – “американские индейцы”, “афро-американские рабы”).
Награбленное вывозится, если транспортировка экономически оправдана, либо уничтожается на месте (пример – “АЗЛК”).

Самосознание граждан:
Понимают, что их страну оккупировали. Пытаются бороться. Подчиняются, если осознают угрозу жизни. Иллюзий насчет ситуации не имеют.

Права:
У граждан прав никаких нет и быть не может.
У оккупантов – неограниченные.

Обязанности:
Обязанности граждан – подчиняться оккупантам.
У оккупантов обязанности только перед своей страной-агрессором.

Ответственность: У граждан – неограниченная. У оккупантов – отсутствует.

Возможная смена режима: Освобождение страны, уничтожение, изгнание оккупантов.

География: Все страны после внешнего вторжения.

=============================================================

images2. Диктаторские системы управления – это управление в кастовой пирамидальной системе методом мягкого принуждения, обмана и введения в заблуждения.

Лозунг управления:
“У нас такие правила, строй, режим, традиции”, “Так исторически
сложилось”, “Все добровольно подчиняются диктатору и его сообщникам с умеренной системой силового принуждения”, “Вся власть от Бога”, “Власть передается по наследству”, “Монарх – хозяйственный управленец, никто лучше его не сможет управлять страной” – и иная наглая ложь в виде оправдания самозахвата власти организованным преступным сообществом, направленная на удержание власти монархической кликой.
Поскольку обосновать присвоение власти одним человеком трудно, то лозунгов много, напоминающих кашу мала и бред сумасшедшего.

Принадлежность страны:
Государство принадлежит государю (свите, банде, клике самозахватчиков).
Государь/монарх/диктатор делится ею с своей кликой.

Модель управления:
Пирамидально-кастовая (вертикальная) с самозахватом власти монархической кликой (мягкая форма рабства для не входящих в монархическую преступную группировку).

images (17)Управленческий интерес:
Ограбление подданных (там не люди, а подданные – гражданами не являются) и страны, сохранение власти, уход от ответственности.
Награбленное не вывозится, а перераспределяется среди монархической клики.

Самосознание подданных:
Подданные подчиняются монарху и его клике, поскольку помещены в среду с неравными правами, силовым и экономическим принуждением к подчинению (касты, табели о рангах, полиция, охранка).

Права:
Права подданных строго дозируются диктатором/монархом исходя из их лояльности и места в системе управления и обеспечения власти монарха.

Обязанности:
– у монарха/диктатора перед кем-либо отсутствуют.
– у подданных устанавливаются диктатором – граждане должны всем.
– у управленческой клики и ближнего окружения – только перед монархом. Состав их обязанностей устанавливаются монархом.
Ответственность:
– у граждан – неограниченная.
– у монарха – отсутствует (приравнен к Создателю Вселенной).
– у управленческой клики – устанавливается монархом.

Возможная смена режима:
Система управления неустойчивая. Сменяется дворцовым или военным переворотом, убийством монарха, самозахватом власти новой кликой.

География распространения: Россия до 1917 г, арабские и африканские страны с монархическим и диктаторским режимами.

=================================================================

скачанные файлы3. Теократические системы управления – это управление в кастовой системе методом зомбирования, силового принуждения, обмана и введения в заблуждение.

Лозунг управления:
“Вся власть у Бога (вставить любое местячковое погонялово), управляющего всеми через своих религиозных функционеров” (вариация – “у КПСС”, “у Капитала Маркса”, “у Мавзолея Ленина”).

Принадлежность страны:
Номинально – Богу, т.е. никому.
Фактически – клану религиозных (партийных) функционеров (касте религиозных деятелей).

GnVu6r55Js4Модель управления:
Групповая совещательная на уровне захватившего власть клана религиозных (партийных) функционеров.
Диктаторская для остальных – не входящих в клан религиозных деятелей (форма лагеря пожизненного содержания со строгим режимом). Управление осуществляется через назначенного кланом (выбранного внутри клана) представителя.
Управление основано на зомбировании, подавлении воли, применении психотехнологий, наркотической зависимости, страхе, заблуждениях и обмане.

Управленческий интерес:
Ограбление проживающих на территории лиц и страны, сохранение власти, уход от ответственности.
Награбленное присваивается кланом.

images (15)Самосознание жителей территории:
Женщины приравнены к домашнему скоту, птице.
Самосознание у мужчин спутанное, невнятное – вращается вокруг фразы “Аллах акбар”, безнадежно зомбировано (наркозависимые фанатики). Одним словом, люди живут в выдуманном кем-то чужом сказочном мире.

Права:
Право проживающих на территории лиц слушать касту религиозных (партийных) функционеров, объявившими себя главнюками над всеми остальными исходя занятых ими мест в партере.

Обязанности: Полностью соответствуют правам.

images (16)Ответственность:
У самозахватчиков власти (захватившего власть клана религиозных/партийных функционеров) отсутствует – все стрелки ответственности переводятся в сферу абстракционизма (писания, видения, приведения, эконом-законы Мракса и пр)
У остальных – полная, неограниченная (шариат).
Возможная смена власти:
Устойчивость системы обеспечивается миллионами зомбированных фанатиков.
Смена представителя клана осуществляется решением самого клана религиозных (партийных) функционеров, разборками внутри клана, сухопутной операцией США и НАТО.

 

География распространения:
Ватикан, исламские и шариатские государства, государства с партийными диктатурами.

============================================================

98764. Советские системы управления – это управление на основе равных прав, обязанностей и соблюдение интересов большинства. Одним словом – “советы”.

Лозунг управления:
“От каждого по способностям”, “Всё в общее дело”, “Один за всех и все за одного”, “Государство – наш общий дом и общая собственность”, “Все равны”.

Модель управления: Распределенная в пространстве система управления, состоящая из советов граждан и их представителей (народных депутатов) на местах (местные советы) и съездов представителей граждан.

Управленческий интерес: Общее благо. Объединение сил. Сотрудничество. Каждому по способностям и по труду. Забота о всех и каждом. Государство служит народу.

Самосознание граждан: Гражданин – хозяин на своей земле. Органы управления служат гражданам и его интересам.

Права: Права граждан ограничены только такими же правами других граждан. Нормы и правила устанавливаются общим решением.

Обязанности: У всех одинаковые – защищать свою Родину и с свято беречь её. Иные обязанности устанавливаются самими гражданами. Обязанности управленца устанавливаются гражданами (договор управление).

poster-06Ответственность: Ответственность граждан определяется их действиями и правами других граждан. Нормы ответственности устанавливаются сообща.
Реализуется ответственность через систему выборных народных судов. Обязанности управленца перед гражданами – полная (устанавливается договором государственного управления).

Возможная смена власти:
Вся власть принадлежит народу. Смена власти возможна лишь наглым обманом народа, что будто бы вся власть принадлежит партиям, для чего в “советской” системе управления должна быть внедрена теократическая партийно-монархическая система с последующим хищением власти.
Захватить власть внешней агрессией невозможно, т.к. такая страна сильнее десятка любых других.

География распространения:
СССР с 1922 г по 1991-93 г с добавление значительной доли оккупационных, диктаторских и теократических систем управления в лице центральных органов компартии.

5. Смешанная система управления – чисто рафинированных систем управления не бывает – все они представляют собой коктейль из разных систем управления в разных пропорциях.

===================================================

И сразу вопрос, а вернее – images (7)два:

1. Какова нынешняя система управления в РФ? И почему?

2. Что плохого в “советской системе управления”? А в той, которая была в СССР?

 

===================================================

Статья взята отсюда

Спасет ли Путин “Новороссию”?

СПАСЕТ ЛИ ПУТИН “НОВОРОССИЮ”? А ЕСЛИ СПАСЕТ, ТО КОГДА? ДАВАЙТЕ ПРОАНАЛИЗИРУЕМ.

РУССКИХ НА ДОНБАССЕ ЗАВОДИЛИ В КАПКАН СООБЩА И КРЕМЛЕВСКИЕ, И КИЕВСКИЕ.
Роли распределились так: Киевские будут пугать «ряженкой» фашистами – монтаж роликов ужасов факельного шествия, зиги Бандере, запреты языка, угрозы уголовных наказаний за русский язык, ломать кости пленным, издеваться, убивать, врать в наглую и тп.

Кремлевские наоборот – да мы всех порвем за Русь, «если хоть один волос с головы русских упадет ..» (ВВ Путин), затопчем в блин горелый, вот танки уже на границе и грамотно врать по СМИ (и чем безграмотнее будут врать по укроСМИ, тем правдивее будет враньё российского ТВ).

Референдум в Крыму провели по сценарию нарушения конституции и международных норм для ложного поведения донбассцев, в подражание, мол раз Крыму можно, то и у нас пройдёт. Добавлял радужную картинку путинский НОД в соцсетях – обещание Путина, – «русских на Донбассе не оставим в беде». Нанятые Ахметовым Болотов-Губарев провели такой же противозаконный референдум на Донбассе, что дало повод нелегитимной, но признаваемой Западом киевской хунте, применить армию против нарушителей конституции. И тут Путин, когда уже ничего отработать назад было нельзя, начинает мяться, вводить войска не будем та я пошутил, а сам шашни с хунтой киевской решает по краже газа граждан СССР и кому, сколько и за что.
Вот так объединенное общей целью грабежа общенародной собственности СССР, кремлевско-киевское ОПГ и сделало западню терпельцам Донбасса и свой гешефт (выгоду) на них.
Выделять персонально кого-то, если и можно, то режиссеров и продюсеров (акционеры ФРС США).

Подсказывали из суфлерской будки народу, что кричать и куда бежать все прокремлевские штатные провокаторы – Кергунян, Фёдоров, Дугин, Гиркин, Проханов и тп. Они взвинчивали толпу прыгнуть в пропасть братоубийства и взаимного уничтожения. Американцы и европейцы только на подпевке вяло и лениво выступали в этом процессе и малазийский Боинг с морожеными трупами подкинули, похищенный в марте накануне. Сценарий согласован с мировым ОПГ и сопровождает отжим досуха активов СССР – отъем имитацией покупки (бессрочной аренды) территории и утилизацию населения.

ТЕПЕРЬ К ФАКТАМ.

Группировка Путина, состоящая главным образом из бывших гопников питерского дачного кооператива «Озеро», успешно украла и хранит в западных банках несколько сотен триллионов долларов. А дочки самого Путина, как и семьи всей этой группировки, спокойно разгуливают в странах потенциального и реального противника, врага и агрессора при наличии «санкций» и антирусской истерии, и более того – прячутся там от обворованных ими граждан СССР сами и прячут там награбленное. О чем это говорит? Если ни о чем, то продолжим анализ фактов.
Итак Путин обещал в марте 2014-го и не выполнил своё ОБЕЩАНИЕ О ЗАЩИТЕ русских юго-востока Украины. В результате хунта этих людей УБИВАЕТ и УНИЧТОЖАЕТ. Донбасцы поверили путинскому НОДу, что «Путин поможет», взяли в руки оружие, аккуратно оставленным в зданиях СБУ, тем самым были определены по юридическим нормам как «незаконные вооружённые формирования». Далее население Донбасса в статусе граждан Украины повели на референдум, что дало повод оправдать массовое убийство граждан за сепаратизм. Эту часть сценария провели нанятые Ефремовым и Ахметовым – Болотов, Губарев, Кофман, Царёв и Пушилин, которые периодически таскались в Москву за инструкциями и внушениями. http://voinru.com/2015/10/01/osvoboditelnoe/

Киевские присылали на Донбасс платных придурков спровоцировать сопротивление, а кремлёвские устроили воинские учения возле границы с Украиной (донбассцев это обнадёживало, а киевское ТВ воинские учения бесили и давали повод киевской хунте убедить украинцев оправдать мобилизацию, начать АТО). В мае 2014г Путин дал указание отвести войска от границы, что дало старт карательной операции на Донбассе. В июле 2014г он отказался от права Совета Федерации РФ на ввод войск, что спровоцировало хунту на новое наступление на Донбасс. Руководство РФ не требовало прекратить убийство, не начало судебный процесс по участникам госпереворота и организации массового убийства населения на Украине, Путин-Лавров лишь требовали «предоставить коридоры для беженцев».

Путин (а точнее – вся его банда из дачного кооператива «Озеро» и иже примкнувшие к ним) не признали РЕФЕРЕНДУМЫ ДНР и ЛНР в мае 2014г. В результате люди живут в непризнанных и незаконных образованиях с незаконными вооружёнными формированиями, по сути являющиеся ЧВК Ахметова, зато Путин признал самозванцев Рады и самозванца Порошенко президентом и «властью». СМИ РФ стали карателей уважительно величать ВСУ, а зачистку Донбасса называть АТО. После начала АТО Путин длительное время не давал Донбассу ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ, тут даже Гиркин не вытерпел и заявил о предательстве кремлёвских. Всё вооружение ополченцев было взято со складов Артёмовска, старьё, оставленное там после вывода ограниченного контингента войск СССР из ГДР, частью пришедшее в негодность. Зато проамериканский марионеточный режим в Ираке Путин обещает завалить оружием! Всему миру известно, что в Ираке проамериканский режим! И это не единичный раз, когда Путин вооружает проамериканский режим.

“Египет закупит у России вооружений на 3,5 млрд долларов» а Путин продаст его проамериканской каирской Хунте! http://www.newsru.com/arch/world/17sep2014/egyptrus.html «Россия даст Ираку столько оружия, сколько потребуется». https://news.mail.ru/politics/22102684/?frommail=1 Но Путин с Лавровым доказывают со всех трибун, что русским Донбасса Россия оружия не давала, не даёт и не даст! В Сирию руководство РФ послало войска, там интересы питерского ОПГ надо защищать, а русский Донбасс и поддержать армию ЛДНР да и всю Украину очистить от нацистов не надо. Там у них нет коммерческого интереса. Лицемеры. Идёт международное разделение труда – США вооружают киевскую, афганскую, ливийскую Хунту, а Путин вооружает египетскую и иракскую Хунту! А вместе делают общее дело, а на людях играют в несогласие. В Ливии, Сирии, Ираке и Египте они делают то же что и на Украине. Отъём жизненных ресурсов, сгон населения с этих территорий и наводнение стран ЕС беженцами с дестабилизацией обстановки там. Казалось бы если США помогает оружием киевской стороне, то кремлёвские – Донбассу. Принцип Черчилля, – «Если будут выигрывать немцы, будем помогать русским. Если русские будут побеждать – будем помогать Германии». Чем больше убьют друг друга русские с украинцами, тем лучше для участников сговора. Российские олигархи бесперебойно отгружают хунте детали двигателей ЯМЗ для украинских танков и грузовиков, Правительство РФ бесплатно поставляют киевской хунте нефть, газ, уголь, электроэнергию со скидкой и бесконечными отсрочками. Одновременно с этим путинский Сбербанк с июля 2014г. кредитует ВПК Украины.

После провоцирования сдачи и захвата Крыма и всего вооружения ВСУ на полуострове, он спокойно отдает карателям всё вооружение и под шумок доукомплектовывает карателей ВСУ новым вооружением со складов РФ.

Силами подконтрольных Путину ЧВК, в сентябре 2014г было остановлено НАСТУПЛЕНИЕ ополчения Донбасса. После чего заключается предательский МИНСКИЙ СГОВОР на условиях отвода тяжёлых вооружений на невыгодную ополчению линию (19-го сентября 2014).

Как только ополченцы зажимают ВСУ, им предоставляется переход через границу РФ, лечение и питание, после чего отпускает дальше громить ополченцев. В результате т.н. «дипломатических усилий Лаврова» украинские подразделения вышли из ДЕБАЛЬЦЕВСКОГО КОТЛА, тем самым спасли украинскую армию от разгрома.
С марта 2015г Путин перекрыл ГРАНИЦУ России с Донбассом для поставок коммерческих грузов, присоединившись таким образом к экономической БЛОКАДЕ Донбасса и одновременно посодействовал выделению Украине КРЕДИТА МВФ.

Конфеты Порошенко в это время вагонами штампуются в Липецке и продаются во всех магазинах РФ.

В начале мая 2015г Путин начал передачу под контроль пограничников Украины таможни с РФ. А 12 мая 2015г на втором этапе Минских соглашений дан старт возврата Донбасса Украине. Лавров заявил (19 мая 2015г), что президент РФ за то, чтобы Донбасс был частью Украины.

В это время во всех СМИ, на всех ТВ-оглупляторах гражданам на всей территории СССР парят мозги о том, какие трудные роды и как много Путин делает для Донбасса. Белые КАМАЗы идут, заполненные на 2/3 воздухом пиара, а сам он «мирно решает конфликт на юго-востоке Украины» – сдаёт Донбасс под управление киевской хунты. Уже озвучено что ни Донбасса в РФ, ни ЛДНР, ни Новороссии кремлёвские не хотят. А гуманитарку население Донбасса покупает на рынках. Вот такая помощь.

Итак, анализируем факты и отвечаем на поставленные вопросы, – «Спасет ли Путин “Новороссию”?» – Нет. Этого в сценарии не предусматривалось. Донбасс «слили» ещё год назад. Любые сомнения на этот счет – не более, чем отголоски ТВ-оглупляторов.

Вы на что еще надеетесь? Ау! Есть кто живой – способный думать? Послесловие. По ту и эту сторону конфликтом управляют бывшие комсомол и парткпсс номенклатура. Путин да Порошенко это всего лишь нанятые на публичную работу представители этой кодлы партОПГ. Для того чтобы протащить эти кандидатуры через выборы и был изменен закон О выборах – без порога явки и голосование только за представителей партий («КПСС наш рулевой»). Единственное что им необходимо сейчас сделать и это они делают – подороже продать территорию, а население что есть – что нет, их оно не интересует. Вы всё ещё думаете, что «ТАМ» кто-то думает о благе народа? Наивные.

Русским в РФ тоже выкрутили мозги через ТВ – своего палача они принимают за национального лидера и свято верят, что если РФ окажет военную помощь Донбассу, то «наступит третья мировая война». Гитлер мечтал владеть мировыми СМИ для покорения мира. У него не было такого оружия массового оглупления. А у акционера ФРС США ВВ Путина есть такое оружие.

ВОИНР СССР https://voinrlugansk.wordpress.com/

Лишение гражданства Плотницкого И.В.

Возбуждение производства лишения гражданства Плотницкого И.В.

Секретариат

В процессе совещания Секретариата ОИК ВОИНР и руководства группы ополченцев “Бригады Призрак” выяснено, что в самопровозглашенной Луганской Народной Республике, находящейся на территории Луганской области УССР, входящей в Советский Союз, по инициативе самозваного органа управления Главы ЛНР Плотницкого Игоря Венедиктовича, приняты антиконституционные и антинародные законы о судебной системе ЛНР.

Согласно этим законам судьи ЛНР назначаются и увольняются по инициативе и личному произволу самого так называемого “Главы ЛНР”, что грубо нарушает права граждан СССР, проживающих в Луганской области, устанавливает криминальный единоличный режим управления правосудием, посягает на жизнь, здоровье, благополучие, законные права и интересы граждан СССР.

Плотницкий оформил свои служебные полномочия путем поступления на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство. Из его действий, которые носят общеизвестный характер и в доказывании не нуждаются, следует, что поступление на госслужбу в иностранное государство было совершено им умышленно. Плотницкий сознавал, что это деяние нарушает Закон СССР О гражданстве СССР, является общественно опасным, посягающим на законные права граждан СССР и желал этого. Последовавшие за таким правонарушением действия – посягательство на криминальный захват судебной власти в Луганской области Плотницким, подтверждается содержанием законов, принятых в ЛНР по его инициативе.

В частности, Законом ЛНР О статусе судей предусмотрено от кого и как получают полномочия судьи ЛНР.

Статья 7. Порядок наделения судей полномочиями

1. Судьи Верховного Суда Луганской Народной Республики назначаются Народным Советом Луганской Народной Республики с согласия Главы Луганской Народной Республики. Представление в Народный Совет Луганской Народной Республики вносится Главой Луганской Народной Республики на основании представления Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики.

2. Судьи судов общей юрисдикции, а также Арбитражного суда Луганской Народной Республики назначаются Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики, которое направляется Главе Луганской Народной Республики не позднее 10 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на
должность судьи.

3. Глава Луганской Народной Республики в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей или направляет соответствующее представление в Народный Совет Луганской Народной Республики либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщает Председателю Верховного Суда Луганской Народной Республики.

***

Статья 152 Конституции СССР предусматривает, что “Все суды в СССР образуются на началах выборности судей и народных заседателей, за исключением судей военных трибуналов.

***

Кроме того, закон предусматривает приостановление полномочий судей по основаниям возбуждения уголовных дел в отношении них судами незаконного сепаратистского государства “Украина”, образованного на подложном основании двух государственных переворотов 91-93 годов и февраля 2014 года. Это правило закона порождает шантаж судей ЛНР угрозой передавать их в случае непослушания администрации ЛНР на расправу в криминальные “суды” нацистского государства.

Статья 18. Приостановление полномочий судьи и отставки судьи

1. Полномочия судьи и отставка судьи приостанавливаются решением
квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих
оснований:
1) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;

2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;

***

Это означает, что возбуждение уголовного дела в отношении любого назначенного Плотницким судьи, если только в постановлении не напишут нелепую фразу, что с целью преследования судью по политическим мотивам, приостанавливает полномочия такого судьи.

Статья 19. Прекращение полномочий судьи
1. Полномочия судьи прекращаются по следующим основаниям:

8) вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера, за исключением уголовного преследования со стороны Украины по политическим мотивам;

(то есть обвинительный приговор, к примеру, киевского или львовского районного суда, по сфабрикованному уголовному делу, влечет прекращение полномочий судьи в ЛНР)

2. Полномочия судьи прекращаются досрочно:

2) по решению …Главы Луганской Народной Республики по основанию, предусмотренному пунктом 14 части 1 настоящей статьи.

Для ясности за что именно можно прекратить полномочия судья – 14) совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением …Главы Луганской Народной Республики на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

То есть за любой поступок, который Плотницкий сочтет неподобающим. Это уже не судья, а рабыня-наложница в гареме. Назначает лично падишах судью, выгоняет и отдает на расправу, ставит на поток и разграбление – он же. Жаловаться некуда и некому, тк все остальные судьи таковы же – рабыни-наложницы.

И кому же будет вынужден служить такой судья, стоя на растяжке между угодить лично Плотницкому и угодить киевской хунте?

5) после получения необходимых материалов Главой Луганской Народной Республики принимается решение о назначении на должность председателя, заместителя председателя, судьи суда общей юрисдикции, Арбитражного суда Луганской Народной Республики или о направлении представления в Народный Совет Луганской Народной Республики о назначении на должность судьи Верховного Суда Луганской Народной Республики либо отклоняется рекомендованная квалификационной коллегией судей кандидатура;
6) Председатель Верховного Суда Луганской Народной Республики назначается на должность Главой Луганской Народной Республики из числа судей этого суда;
7) Первый заместитель Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики, заместитель Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики назначаются на должность Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики из числа судей этого суда;
8) количественный и персональный состав коллегий Верховного Суда Луганской Народной Республики утверждается Главой Луганской Народной Республики по представлению Председателя Верховного Суда Луганской Народной Республики.

То есть махинация в этом якобы законе ставит создаваемую судебную систему ЛНР под двойной криминальный контроль и лично Плотницкого и нацистского сепаратистского государства “Украина”, превращает судебную систему ЛНР в репрессивный по отношению к населению Луганской области аппарат насилия и имитации правосудия.

В связи с чем предлагается возбудить административное производство о лишении гражданина СССР Плотницкого Игоря Венедиктовича гражданства СССР (ст. 22 закона о гражданстве), и передаче материалов в нарсуд СССР для решения вопроса о его ответственности за совершение госпреступлений в СССР.

Наш нарсуд в Луганской области еще не готов к рассмотрению дел (идет документальное оформление и кадровый отбор), но административное дело – лишение гражданства СССР мы можем оформить в настоящее время. И дать поручение о розыске имущества Плотницкого в связи с мерой обеспечения возможной конфискации по уголовному делу.

Предлагаю сообществу одобрить меру ответственности Плотницкого И.В. в виде лишения его гражданства СССР, для чего уполномочить представителя общественной организации СССР – ВОИНР СССР Смирнова Николая Ивановича на проведение мер люстрации госслужащего иностранного государства Плотницкого И.В. (он (Смирнов Н.И.) занимался ранее вопросами представительства интересов ВОИНР в региональных прокуратурах РФ)

Голосовать имеют право только граждане СССР, члены нашего сообщества и участники ВОИНР СССР.

Членство в ВОИНР оформляется по обычным правилам для совершения сделок. В том числе и конклюдентными действиями – совершением таких действий, которые свидетельствуют об исполнением договора участника объединения. Например, голосованием при принятии решений ВОИНР как в данном случае.

При документальном оформлении своего членства, так как это влияет на особые права и преимущества, можно будет ссылаться на доказательства того, что участник принимал фактически участие в деятельности ВОИНР – голосовал за принятие решений в нашем сообществе по управленческим вопросам.

***

Приложение к материалам дела – Закон ЛНР О статусе судей (см. далее) На очереди еще один госслужащий иностранного государства – Порошенко П.А.

Претензия граждан СССР

» Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР)Секретариат

Общественного Избирательного Комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)

ПРЕТЕНЗИЯ ГРАЖДАН СССР

Республикам:
Российской Федерации, Украине,
Беларуси, Казахстану, Молдове,
Грузии, Азербайджану, Киргизии,
Таджикистану, Литве, Латвии,
Эстонии, Туркменистану, Узбекистану,
Армении, их парламентам,
президентам и правительствам

К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления – ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа – граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.

Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе – развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.

Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация – присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс.

На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза – граждане СССР – не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР.

Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле – нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом.

Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными.

Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.

Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность.

Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.

Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР “О гражданстве СССР”.

Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданами СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Список кредиторов – участников ВОИНР – граждан СССР.

28.05.2015
Секретариат ВОИНР СССР

***

Организацией претензионной работы граждан СССР участников ВОИНР на местах по данному делу занимаются, по поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР, территориальные объединения граждан СССР избирательного возраста (ТО ВОИНР СССР) в областных и республиканских центрах, а так же городах союзного подчинения.

Территориальные объединения ВОИНР СССР так же занимаются организацией восстановления функционирования народных судов СССР, договорной работой по найму государственных служащих и служащих местного самоуправления.

=*=

Меры принуждения нарсуда

Принуждение по закону и по произволу

Мало иметь благие намерения, нужно уметь их воплощать в реальность из мира идей в мир фактических отношений людей.

Допустим птичка имела намерение долететь до Солнца, но не имела такой возможности, а ракета с Белкой и Стрелкой имела такую возможность, но не желала этого делать. Надеюсь метафора понятна. Переходим к проблеме.
Сообщество Референдум-майл споро выработало желательную модель оптимального устройства общества. Проверило её на законность. Выяснило, что современная модель РФ незаконна и химерична, она не существует в юридическом смысле, а иных смыслов для государства и не бывает, т.к. это юридическая конструкция, а не фактическая. Это всего лишь договор людей о правилах оптимального общежития. Социальный, или общественный, или еще говорят – публичный договор.

Идеи управляют людьми. Идеи выражаются и передаются в социуме словами. Слова передают информацию о правилах. Вот эти правила: устные – обычай или писанные – закон, когда правила для всех сразу, или частный договор – когда правила для части общества, и образуют универсальные элементы управления и самоуправления в мире людей. Мы можем о чем-то договариваться и можем действовать сообща и синхронно, а можем действовать произвольно по своему хотению, сообразно своему желанию.

Как же обеспечивается исполнение обычая, закона и частного договора в случае, если кто-то не желает исполнять обычай, закон или договор?
обеспечивается это принуждением к исполнению, других вариантов тут не просматривается, если убедить невозможно к законопослушному поведению словами.

И тут есть одно правило всем известное и признаваемое верным. Если существует конфликт исполнения закона или договора, то он разрешается судом.

Суд этот должен быть так же образован по правилам. Неправый суд – не суд. Потому мы, как граждане СССР, и понимая, что у нас есть такой статус и законы в силе, образуем правильный и законный нарсуд СССР. Желающих в нем поработать достаточно. Кликнули на согласии стать кандидатами в судьи тысячи, придет сотни, станут хоть что-то делать десятки, а реально написать решение смогут единицы и то после обучения.

Но пока нам массовка из судей и не нужна, нам нужен минимум один суд на город для радикального изменения мировоззрения большого числа людей и их поведения. Переформатирование логики порочной на логику правильную может совершить и один суд и его для начала достаточно, тк он решает главную задачу массового привлечения внимания к исполнению его решения.

Если его приговор или решение исполняется то власть восстанавливается в правовом поле СССР, если же нет, то продолжается режим криминального захвата власти народа и поиски путей выхода из западни.

Как ныне выглядит конфликт по поводу увольнения тысяч людей с работы? Они высыпают как горох из мешка на улицу и перекрывают какую -нибудь улицу или трассу. Это затрагивает коммерческий интерес торгашей, те бегут в органы принуждения и высылается группа наемников в экипировке космонавтов для разгона митингующих, тк они чинят массовые беспорядки подавление силой незаконного применения силы – правомерно, это крайняя необходимость при защите прав и интересов других людей. При том применение силы санкционируется решением суда или до или во время или после беспорядков. На этом конфликт можно считать исчерпанным и пересажать зачинщиков или подвергнуть административной или материальной ответственности.

То есть вы видите, что сила была и воля была, но направление силы ложное и бессмысленное и всем, включая самих участников, вредное.
А как будет обстоять дело при наличии двух судов?
При совпадении решений двух таких разных судов как суд РФ и нарсуд СССР – снижается уровень накала бессмысленных дезорганизующих действий. Если оба суда скажут, что перекрывать трассу нельзя, то желающих это делать резко поубавится.

Но если два суда вынесут разные решения относительно правомерности увольнения работников и ложного банкротства предприятии, то тут и закручивается главная интрига – какое решение законно, а какое нет?
Но поскольку вступившие в силу судебные акты не опровергаются а подлежат исполнению, то вопрос перетекает в форму – какой суд легален а какой нет.
И вот на этом поле, нарсуд СССР всегда выигрывает у суда РФ, как ни крути.

Отсюда следствие – тупо митинговавшие вчера не пойми кто – экстремисты, получают правильное легальное основание и метод для принудительного приведения в исполнение правомерного решения суда. А те кто им противодействует меняют квалификацию с органов правопорядка РФ в криминальные структуры ОПГ Озеро. И никакие СМИ уже не докажут массовому зрителю обратное, тк он вник в проблему легальности лично и увидел, что король-то голый.

То есть дезорганизованая сила нарушителей правопорядка превращается в законопослушных защитников Родины и конституционного строя в СССР.

Сорвать покрывало псевдолегальности с криминального режима не так сложно, если показать законность нарсуда СССР большим массам людей. При том, что характерно, в эти самые массы входит уже и часть правоохранительных органов РФ, лишившись как ныне представления, что они действуют законно, а потому безнаказанно. Это очень важный момент в сценарии мирного восстановления власти народа и возврата его прав на имущество – общенародную собственность.

У нас должна соблюдаться адекватность метода. Если власть захвачена обманом то возврат возможен опровержением обмана, а если насилием то возврат так же может быть только насилием. В этом случае соразмерность защиты соблюдается и действие законно. Но если удается вернуть с помощью разоблачения обмана то что взяли силой и потом покрыли обманом, то это вообще большой плюс нам как смекалистым.
Обман тем и опасней, что он прекращает сопротивление жертвы, вводя её в заблуждение. А это означает обреченность жертвы на гибель.

Когда мошенники из декораторов рассиянской государственности стругали свои декорации для сходства РФ с государством, им пришлось пародировать и законы – дабы те были хоть по форме и содержанию частично похожими на реально законы. При том в части принуждения к исполнению судебных актов были установлены правила, к пристальному изучению которых я и предлагаю обратиться. Поскольку этот инструмент тоже можно использовать для наших целей.

***

РЕШЕНИЕ НАРСУДА СССР СЕГОДНЯ МОЖНО ИСПОЛНИТЬ СРАЗУ ДВУМЯ ОРГАНАМИ ПРИНУЖДЕНИЯ.

То, что до 90 года решения нарсудов исполнялись в том числе и добровольно и принудительно, знают все. принуждение было возложено на судебных исполнителей. Ныне на судебных приставов-исполнителей. Обратимся к закону о них и проверим можно ли исполнить решение нарсуда СССР по закону “Об исполнительном производстве” в РФ.

Приставы исполняют только такие акты принудительно, которые описаны в этом законе. Читаем:

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге;
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее – запрос центрального органа о розыске ребенка)

***

Нарсуды СССР являются судами общей юрисдикции точно так же как и суды РФ с назначаемыми в них федеральными судьями.
Наш предполагаемый к образованию строго на основе действующих законов СССР суд, полностью подпадает под определение описанное в законе. То есть он является действительно судом и общей юрисдикции. Он выносит и решения по Основам законодательства Союза СССР, и судебные приказы.
Поводов и оснований формально-юридического характера для отказа в принятии судебного акта нарсуда СССР у пристава нет. Исполнительный лист нарсуда или приказ нарсуда будет принят.

Более того, законом предусмотрено и то, что “1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа…”

То есть решение нарсуда может быть вынесено в Магадане, а на исполнение лист предъявлен в Москве. Согласно закону он имеет обязательную силу на всей территории РФ, а в случае с нарсудом СССР – на всей территории СССР.

Если исполнительный документ содержит все необходимые элементы, указанные в законе об исполнительном производстве, то он подлежит исполнению и пристав выносит об этом постановление и возбуждает тем исполнительное производство. В процессе такого производства ведет розыск имущества и должника, налагает аресты и выдает обязательные к исполнению постановления пристава.

А если кто-то оказывает противодействие исполнению законных требований и не повинуется, то пристав привлекает службу по обеспечению силовых мер принуждения – специальные подразделения, оснащенные спецсредствами и оружием. Кроме того, на лицо, которое препятствует исполнению судебного акта дознаватели ФССП вправе возбудить уголовное дело. Это в системе судебного исполнения компетенция старших судебных приставов – руководителей подразделений судебных исполнителей.

Материалы по таким делам документируются быстро и не представляют в плане доказывания никакого труда – рапорт пристава-исполнителя, плюс акт с понятыми о противодействии и дело в шляпе. Доказывать тут нечего и расследовать как правило нечего. Получит и штраф и судимость и до 7 проц за отказ добровольного исполнения и спецсредствами по почкам. Аргументы, как видите, убедительные для исполнения решения суда. И служба серьезная, если в умелых руках. Остается только её заставить не нарушать закон при принятии судебных актов нарсуда для исполнения.

И на то у нас так же есть меры воздействия, тк и сам пристав при отказе исполнить судебный акт вполне может стать обвиняемым и подсудимым по делу о противодействии исполнению судебного акта, никакого иммунитета у него от такой ответственности нет. А нарсуду СССР в отличие от судов РФ, не запрещено возбуждать уголовные дела самостоятельно, если он в процессе рассмотрения дела установит наличие признаков состава преступления в чьих-то действиях. А суд РФ не может этого делать – крыла ему кооперативчик Озеро подрезал когда в курятник пускал. Зачем уркам такие риски? А вдруг кто-то из федеряшных судей и впрямь поверит в свою независимость?! Поэтому всё следствие урка и карманник Тупин положил себе в подгузник и сел сверху начальником над следствием. А то неравён час… Вот этот час и пробил при обсуждении нами вопроса образования нарсуда СССР.

Второй способ принудительного исполнения решений нарсуда СССР основан на деятельности судебного исполнителя при нарсуде и полномочиях, что могут быть даны самим судом при разрешении порядка и способа исполнения своего судебного акта другим лицам. Раскрывать пока не стану, тк ноу-хау, а читать будут и враги народа. А нам это на что – учить пакость всякую как её ловить будут за ослиное ухо?! Знаем как ловить, не впервой.
***
И так некоторые последствия поведения в случае возникновения нарсудов СССР мы можем прогнозировать – возникает кризис двоевластия в сепаратных республиках СССР. Возможно это и последующий переход к восстановлению конституционного строя в Советском Союзе только при образовании фундамента для нарсудов – относительно многочисленных организаций ВОИНР СССР на местах, то есть организаций граждан СССР. Ранее того как будет набрана такая ощутимая численность нарсуд таковым не станет, а завязнет в саботаже чиновников РФ.

Потому наша задача наращивать число и состав организаций ВОИНР на местах, а так же готовить нарсудей СССР и народных заседателей, что уже дали согласие стать в резерв судей СССР. Учет мы ведем и летом проведем учебу дистанционно по вопросам подготовки судейского сообщества СССР.

Советский народ в доктринальном закабалении

Главные элементы закабаления в доктринах

Пирамидостроительство продолжается.

Краткий ликбез по распознаванию паразитарности доктрины. Для того чтобы понять имеет ли место встроенный вирус паразитарности или хищничества в любую доктрину общественного устройства достаточно найти исходный ключ управления, каковой обязательно прописан в этой системе и находится не всегда на самом видном месте, но соблюдается свято и неуклонно. Если же авторы изворотливы и хитры то раскрыть ключ без специального анализа бывает непросто.

Начнем с простейших и перейдем к сложным.

1В Российской Империи ключ лежал открыто и на виду – царь де мол помазанник божий и кто против царя тот против бога, а кто в бога не верит тот басурман и злодей, поведения предосудительного. Система управления была строго ранжирована на 14 классов чиновников и люд на 4 основные группы сословий.

2 В пришедшей на смену системе организации ключ назывался диктатура пролетариата, и разоблачался элементарно. Ложь состояла в том, что после декретирования перехода земли к крестьянам а фабрик и заводов к рабочим, никаких пролетариев в том смысле как они сформулированы в марксизме в РСФСР и СССР уже не существовало по определению. Ибо нельзя же считать всерьез неимущим того у кого оказались фабрики и заводы в общем совладении. То есть ключ управления с названием диктатура пролетариата – был лжив и им прикрывалась диктатура кого-то другого.

В чем состоит однотипность обмана в обоих случаях?

В том, что субъекта управления покрывает вымышленный персонаж. В первом случае – царскую власть покрывает несуществующий бог, а во втором власть партОПГ – прикрывает несуществующих пролетарий.

3 Прошло сто лет и вы думаете народ поумнел с тех пор? Ничуть! Так к нему применяют с успехом все ровно тоже самое. Но мало того, что применяют прямо сейчас, заменив волю народа на волю несуществующих субъектов – юрлиц – партии. (Читаем в федыряшном законе о них следующее: Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти. п. 1 ст. 36),но и на смену этой лжи готовят новую под благовидным предлогом восстановления СССР.

Читаем как околпачивать готовятся вновь, в случае восстановления СССР.

4 Готов проект конституции СССР в новой редакции от так называемого Съезда граждан СССР под водительством Хабаровой Т. М.
Вначале звучит оптимистично:

Ст. 2. Вся власть в СССР принадлежит Советскому народу. , однако далее:
Ст. 3. Советский народ осуществляет принадлежащую ему власть
– а/ через Советы народных депутатов (а все знают как рассыпались эти советы под водительством партОПГ КПСС, которая проводила кадровую политику и насовала туда только послушных ей кивал, без ответственности перед избирателями, но со страхом перед партией)
– б/ через Коммунистическую партию Советского Союза, представляющую собой добровольное объединение наиболее активных и сознательных граж­дан из числа рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, передовой от­ряд трудящихся в их борьбе за построение коммунистического общества, направляющее идейное ядро других организаций трудящихся в СССР, как общественных, так и государственных;

То есть опять тот самый безответственный и несуществующий мнимый субъект, за шкуркой которого схоронилась ОПГ.

– в/ через всенародное обсуждение наиболее важных вопросов общественной и государственной жизни, всенародное голосование по указанным вопросам (референдум); посредством реализации гражданами права на кри­тику и на проявление творческой инициативы; через Съезд граждан СССР.

Про бла-бла-бла нам уже ведомо и видим как это реализуется на практике после 17 марта 91 года. Партии начхать хотели с высокой колокольни на такие референдумы. Что был, что не был.

Разница между путинизмом и хабаризмом никакая – партии наш рулевой. Только у Тупина их много (для виду, а по-сути одна), а у Хабаровой их мало – по сути одна. А какая разница вам поест вас один крокодил или сотня пираний, если среди них будет тот же крокодил (ЕР=КПСС)?! Вам-то все равно равноправие не светит в вопросах управления. “Белые пришли грабят, красные пришли, опять грабят. И куды крестьянину податься?!”

И в чем тогда принципиальная разница между РИ с монархической партией и сословно-кастовым обществом, диктатурой пролетариата и опять кастовым обществом в личине обманки партОПГ и путинизмом с хабаризмом – опять партОПГ?!

5 Редкое исключение составил только тот период в СССР, когда Сталин подавил партОПГ, что позволило стране взлететь ракетой в развитии без паразитов. А партОПГ до сих пор с ужасом вспоминает и с содроганием те кошмарные для неё времена партийных чисток. Закономерность прослеживается очевидная – удавление партОПГ – гарантия блага для народа. Без паразитов жить намного лучше чем с ними. Ну, так это вам и всякая Мурка и Бобик рассказать смогут, перестав чесаться и выкусывать блох, клещей и вшей всяких – аналог многопартийности.

(Прошу обратить так же внимание на превалирование стиля управления – у Ленина, Путина и Хабаровой это митинговая белиберда про уря-уря, мантры, базару много – дела мало, крайних нет, отвечать некому, винят обычно нечто абстрактное. А у Сталина кабинетный стиль управления. Слов мало, а дела много. Шумиху шоууправление и педалирование на эмоцию не любит, вникает лично в глубину проблемы – осмысленное управление и построение системы самоуправления с жестким контролем и персональной ответственностью)

Как же питается паразит? Просто – сосет кровь и никакой пользы организму не приносит. Ровно такова и партия. Блага стяжает, а пользы никакой, тк занимается демагогией и тем отнимает блага у народа, становится захребентником, от всякой ответственности увиливает и капсулируется в кокон автономного существования, выколачивает для себя персональные льготы и привилегии, персональные дачи, распределители и пенсии. А то и вовсе проводя масштабные приватизации чужого как своего.

Каким дустом эта хворь мимикрии паразитов лечится?

Всем давно известным – договорной ответственностью. Хочешь управлять? Подпиши договор услуг управления, пройди конкурсный отбор на профпригодность и этику и вперед с песнями. А свою ксиву поганую членский билет от партОПГ, засунь себе в одно место. Это никакого отношения к госуправлению не имеет, тк все граждане равны в том числе независимо от партийной принадлежности. Если же вы с тем не согласны, то вы просто разновидность фашиста, или пирамидостроителя рабовладельческой вертикали.

В чем состоит лекало для проверки интеллектуального подлога при изучении разных политдоктрин?

Лекало – логика. Для того чтобы снять все листы с капусты и увидеть кочерыжку – суть доктрины, её ключевой пункт запуска программы, достаточно вычистить сразу псевдосубъектов из этой догматики.
Всякое управленческое действие является сделкой. То есть направлено на возникновение, изменение или прекращение каких-то имущественных отношений по поводу распределения благ. Сделки совершаются волей сторон.

Воля это психическое свойство и в наличии имеется только у человека или групп людей, но не имеется у вымышленных субъектов – юрлиц, партий в том числе или всякого рода органов муниципалитетов, субъектов РФ, госорганов министерств и ведомств, акционерных общество, республик и тп.

Мнимые субъекты это всего лишь сто одежек без застежек. Когда вы снимаете эту шелуху, то перед вами всегда сидит некий мальчик с пальчик, что спекулирует выдавая меньшее за большее. Свою личную волю за волю партии или волю государства или приказ министерства или решение муниципалитета и тп.

Но когда вы берете этого мальчика за персональный договор управления, то с него опилки и посыпались, тк он никто и звать и никак – он всего лишь представитель коего кто-то избрал и он исполняет волю доверителя и никогда свою лично.

В этом случае спекулировать он уже не может, тк всем ясно кто он и что делает, чьи интересы представляет свои или чужие и на что имеет право а на что нет. Пример лыныро-дыныры. Некто Губарев, что поорал на купленном митинге с трибуны, объявлен народным губернатором. Аналогично и Болотов в ЛНР. Первый клоун, зарабатывал на жизнь ролью платного Деда Мороза по вызову, а второй личный шофер местного Луганского олигарха – Ефремова, известного вора. Потом сменили ноль на нуль и получился некий Захарченко и некий Плотницкий не более того легальны. Про хунту киевскую, не к ночи помянутую, и говорить нечего. Петя Потрошенко смог лишь 11 процентов голосов вбросить за себя и то прогорел, тк был тут же изобличен простым фотоаппаратом избирателей, что сделали многочисленные снимки урн с ровными стопками вставленных до голосования бюллетеней. Запад при том сделал морду валенком и как бы не заметил. . .

Не ловитесь на пустые разговоры про хорош Путин или плох. Это затупок мышления. “А кто если не он?!” – еще большая глупость. Осмысленно говорить о том содержании персонального договора управления что есть у Путина или нет его и выполняет он его или нет, чью волю он при том реализует – волю народа или волю олигархата.

И сразу все станет на место.

1. никаких полномочий на представительство от владельца имущества он не получал никогда. Так как имущество – общенародная собственность граждан СССР, ему никто в управление не передавал. Ни один гражданин СССР за него не голосовал и доверенности ему на управление не выдавал. “Мальчик” спекулирует невежеством – выдает ноль голосов полномочий за 270 миллионов И ворует общее совместное имущество граждан СССР в сговоре с Западом за фальшфантики.

2. на вопрос кто если не он есть ответ. Да, действительно, такого подлеца сыскать трудно, редкая тварь. Если бы не он то неизвестно есть ли еще такой подлец-мальчик. Но думаю, что есть. Просто никто не искал еще.

3. но если полномочий от совладельцев имущества СССР ему никто не выдавал, договора он не имеет, то все его сделки с ним носят недействительный характер. Никакой государственности у нас нет сейчас. И наша задача создавать её по новой на пустом месте.

Благо дело законы СССР в силе. И это большой козырь для граждан СССР. На этот раз можно обойтись без революций и гражданских войн, если грамотно воспользоваться этим преимуществом. И исправить ту главную ошибку, что была допущена в СССР – отсутствие договорной связи и персональной ответственности любого выборного лица перед гражданами-избирателями.

Наличие или отсутствие покрывала партии в таком случае уже не имеет ни малейшего значения, тк сам договор управления не с партией, а с избирателем. Вот перед ним и ответ держать строго по законам о полной материальной ответственности. А для того и сам гражданин должен быть вменяемым совладельцем и хозяином своего имущества, как личного так и общего с другими. Без определения доли совладения в общем имуществе это невозможно.

Каждый должен стать контролером и хозяином и видеть состав своего имущества и контролировать его. Тогда воровать как ныне станет невозможно, оторвут и выкинут, как только заметит хоть один из совладельцев.

***

Надеюсь теперь вас сложнее будет ввести в заблуждение относительно целей и приёмов обмана вирусных доктрин про одно или многопартийность, или про монарха всея Руси. Ни одна из этих доктрин не имеет ни малейшего логического обоснования с точки зрения совладения гражданами имуществом в СССР (общенародной собственностью).

А имущественные отношения это сфера суда как вы знаете, если стороны не пришли к согласию. Суд этот только нарсуд СССР то есть выборный суд с участием самих граждан – народных заседателей. А так же уголовный нарсуд с участием тех же заседателей и с участием кроме прокурора и адвоката еще и общественного обвинителя и общественного защитника. Это представители общественных организаций и трудовых коллективов.

Вот при таком суде и украсть нельзя больше, т. к. слишком много представлено заинтересованных лиц. Отклониться от закона не дадут.

***

Как следует правильно понимать значение решений партии или решений юрлица?

Решения партии, если при том не нарушена логика делегирования полномочий и нет злоупотребления правом, которого нет, рассматривается с точки зрения волеизъявления как воля суммы лиц – членов партии. Но эти члены партии точно таковы же по статусу (совокупности прав и обязанностей), как и остальные граждане. Поэтому их решение не тяжелее по силе чем решение любой группы граждан с такой же численностью и никаких преимуществ их воля перед волей любых иных стольких же по числу не отличается. Установление такого отличия, как в приведенном законе о политических партиях, означает грубейшее нарушение не только норм права, но и логических законов мышления. Вы только вдумайтесь. Оформлен членский билет в партию – вы управляете государством, не оформлен – вы раб и сидите смирно, а то дубьём по голове схлопочите за несанкционированный партией митинг пикет или просто настырное доказывание чиновнику или суду партОПГ, что вы право имеете.

Зачем же партиям нужно именно государство и именно исключительное право управления в нем? Затем что это означает захват имущества народа, ограбление и закабаление его самого. То у вас ничего, а то вдруг и барахло и подданные. Разницу видите?
И по правилам для захвата такой халявы всего-то нужно написать хотелку на бумаге и всё сбудется.
Вот одна из них.

Тут партОПГ ЕР выдвигает своего кандидата на должность главы города Ангарска Петрова С. А. .

И дело в шляпе. . Предрешено.

1

2

Далее следует покупка голосов – подкуп избирателей и партия получает имущество 188 тыс избирателей в своё распоряжение (это численность избирателей Ангарска. Но прибавьте еще и их детей. Они тоже будут теперь ограблены пропорционально численности). Теперь можно ввинтить тарифы и отжать нектар с быдла, что права на управление своим муниципальным имуществом больше не имеет.

А с нашим анализом всё просто: По состоянию на 1 января 2012 года, согласно данным Минюста РФ, численность партии «Единая Россия» составляет 2 113 767 человек, а захват имущества произведет 140 млн человек. Разницу видите?

Коль видите то понять должны, что выбирать надо не между плохим и хорошим путиным или другим президентом, и не между плохой и хорошей партией, они все одинаковы, личины разные, а между плохим статусом пигмея и раба – гражданина РФ и хорошим статусом гражданина СССР, где из СССР вычитаем КПСС и остается власть народа и чиновник на привязи договора с избирателем. Вот такой выбор верный! А те, что вам подсовывают – ложные.

Самая важная точка сборки или демонтажа народа расположена в месте, где сидит понятие “гражданин СССР”, то есть, в этом состоянии человек находится в максимальной точке своей силы и безопасности. В этой точке он и совладелец шестой части суши, и у него право на оружие, как военнослужащего или служащего правоохранительных органов или дружинника, и все, кто украл у него хоть малую часть Родины, именно ему и обязаны украденное вернуть – он кредитор по отношению и к КПСС и к олигархату, и к США, и к Европе. Он и победитель нашествия объединенной Европы, и покоритель пика науки и техники, в том числе средств вооружения.

И именно это состояние, этот статус человека подлежал уничтожению: это главное условие грабежа общенародной собственности в СССР. И сейчас именно этот статус и понятие врагам нужно затереть и уничтожить средствами информационной войны.

Источник – Советский народ в доктринальном закабалении